"Осужу осуждающих". Раньше вместе с Гайкой это делала, но сейчас справлюсь и одна) Прочитала, как в ВК прошлись по Ребекке, очень сильно взволновало барышень её декольте) Моё мнение — смело, но вполне достойно (понравился цветочный принт)... и до леди Харви подруге Гейла далеко)



Леди Виктория Харви оголила грудь на Каннском фестивале. Судя по всему, произошло это не совсем умышленно. Сестра маркиза Бристольского появилась на премьере фильма «Миндальные деревья» в платье Скотта Хеншолла и ожерелье Марко Молинарио. Интересно, как этот выход повлияет на акции Скотта Хеншолла, наверняка это его ошибка.
(Надо заметить, что леди Виктория всегда любила эпатировать общественность, например, во время пандемии она не носила маску и при случае открыто заявляла о своих ковид-диссидентских взглядах. Также она была невестой опального принца Эндрю сразу после его развода с Сарой Фергюсон.)

Про то, что по фото оценивали умственные способности Ребекки — промолчу, и так слишком много высказывалась, где лучше было бы промолчать, особенно в личных сообщениях, и потом всё это становилось достоянием общественности, и в итоге оказалась в ситуации — "как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть"... ну, опыт приобрела (только нах он мне нужен) и непробиваемый дзен...



Отвлеклась)

Всё меньше желания читать группы ВК, у меня своё мнение о сериале, актёрах, менять его не собираюсь, как и искать какого-то "созвучия"... А то наткнешься на пост с "экспертным" мнением Симоньян и разочаруешься в людях, горячо её поддержавших в комментах (они ещё и добровольно Соловьёва смотрят, оказывается)... очень хочется много чего написать, но не буду... ну, только если чуть-чуть ) Интересно, все согласные с Симоньян, так же согласны сгореть в ядерном огне в едином патриотическом порыве? Только есть нюанс — она гореть не собирается, она надеется на место в бункере в Ямантау или в самолёте судного дня, поэтому, усердно выслуживаясь, и опыляет ваши головушки дичайшей пропагандистской ложью... сама училась в США, а вашим детям — не надо)... и такой ярой гомофобки ещё поискать (отчаяннее её только, наверно, Красовский)... как можно поддерживать её гомофобные бредни?.. если ничего не изменится — закроют же ваши группы, ещё и статью введут за мужеложество (это для поклонника Соловьёва))... ладно, хватит, 80 процентов поддерживают своего царя...

Мне уже поздно, Тоня)

Посмотрела первую серию Peacock's QAF здесь — subline.su/7603-blizkie-druzya.html (в ВК тоже выложили, но там качество самое большое 360 и нет субтитров), желание смотреть дальше без перевода не возникло (как, например, смотрела Animal Kingdom по ночам в оригинале, хотя перевод появлялся через несколько часов). Не горит)), буду ждать русскую озвучку.

Наткнулась на старую статью — www.gayru.info/art/cinema/movie/gay/queer-as-fo... — «ЧТО НЕ ТАК С ОРИГИНАЛОМ: СТЕРЕОТИПЫ, ТОКСИЧНОСТЬ, НЕИНКЛЮЗИВНОСТЬ» — порадовал коммент (мои мысли, если бы я умела их так грамотно выразить)) —

«С оригиналом нет никакого «не так», тут рецензентка «Бок о бока» ошибается, потому что её оценочные суждения зациклены на мировоззрении квир-активистки 2020-х.

QaF соответствует своему времени конца 90-х/начала 2000-х (когда даже слово «квир» отличалось от его нынешнего омонима) и демонстративно не соответствует ожиданиям квир-активистов: показывает не выдуманных, а живых людей, говорящих не выдуманным, а живым языком - «токсичным» для тех, кто отрывается от реальности и переселяется в придуманный мир квир-фантазий.

В реальности геи, как и 50 лет назад, между собой по-прежнему иронизируют над лесбиянками (and vice versa) и позволяют себе мизогинные мысли и высказывания (and vice versa))). И друг над другом иронизируют тоже, но помнят, что есть невидимая грань, за которую вряд ли получится зайти без последствий для близкой дружбы и отношений. Собственно, QaF про это. И таки да, от лица белых цисгендерных мужчин, не кантующихся в квир-хостелах, не снимающих одну квартиру на хз сколько (как в It's a sin или Pose) — и нет в этом совершенно ничего плохого (как и в обратном тоже, каждый живёт как нравится или получается).

Что до инклюзивности, она прекрасна в естественных проявлениях, а не в надуманных и натянутых. Не обязательно же главных героев назначать по буквам л, г, б, т и т.д. Это ведь тоже будет стереотипно. Как и «насильное сдруживание» на экране людей разных мировоззрений и социальных слоёв. Конечно, всё это случается и в реальности, но при особых условиях и с разными оговорками.

В общем, реальность можно объявить «токсичной» и не показывать на экране, но зачем?»

Из статьи — «сообщество критиковало шоу за излишнюю сексуализацию героев: если они не занимаются сексом, то обязательно о нем говорят - дома, в тренажерном зале, за завтраком в кафе, по пути на работу и во время работы. Разумеется, дело не в его присутствии и не в большом количестве обнаженных тел в кадре, но такая расстановка акцентов - другой жирный штрих к стереотипному портрету ЛГБТ.» — ага, третья версия с траха начинается))

Искала у себя в сохраненных скринах обсуждение квиров геями из твиттера, нашла только один скрин (хотя точно помню, что было больше)



Эти скрины пусть тоже тут будут))

А тем временем — "В Госдуму внесли законопроект об ужесточении наказания за пропаганду ЛГБТ

Парламент Севастополя предлагает наказывать штрафами до 5 миллионов за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или «навязывание информации, вызывающей интерес». Речь идет уже не про несовершеннолетних, а про всех граждан.

Физических лиц за такое смогут оштрафовать от 40 тысяч рублей, а при нарушении через интернет — от 100 тысяч. Для юрлиц штрафы достигают 5 миллионов. А если нарушение совершит иностранец, его смогут арестовать на 15 суток и депортировать из России." — что и следовало ожидать, дальше — исправительные лагеря, как в Китае, для инакомыслящих, чтобы все были однородным комом слизи...

Вчера у нас в Беларуси были выпускные вечера в школах.

t.me/from_japan (интересный канал)

Видео из твиттера @finncolearchive